Vol.45� メンテナンス情報544、2007入札考慮事項 2007.03.20
２００６年の諸問題が２００７年の入札にかなりの影響がでる。
目黒、荒川、葛飾などである。また北区なども問題がある。

目黒区入札
０６年23区の入札が出揃った。葛飾、荒川、目黒は本年話題の区である。特に目黒区はその最右翼といえる。�@区役所を落札した業者(東洋実業)が３月28日受け継ぎ2日前に辞退という騒動になった。急遽二番札の東京ベイサイドビルサービス協同組合が引き受け、人員が集まらないため区の職員が受け付け業務などを引き受けた。�A目黒区役所の跡地を1番札に売らず2番札の三菱商事に30億円安く販売し、須藤甚一郎区議が提訴。（芸能界から転進トップ当選）

目黒区の不祥事対策。指名競争入札の指名理由を物件ごとに明記。�@区内業者の育成�A中小企業優先�B不誠実な行為の有無�C受注の状況�D経営信用状況�E区における履行実績�F他官公庁の実績�G発注内容と同等同種の履行実績�H履行にあたっての地理的条件�I専業性である。しかし項目は多いがこれを評価するのは区側であり、これではどのような評価も可能で区の意図する業者を選ぶことが以前より容易であるとの声もある。随意契約30件、電子入札1件。受注放棄業者は2年間入札資格停止。

指名入札の指名理由はそれぞれまちまちである。プール事故の場合はこの理由が明確でないため前回まで受注していた東京の大手業者の指名をはずされた理由がボルトの欠落を市に指摘したのが原因といううわさまで出てくる。この場合良い悪いは別として地元優先という理由でも明記されていればこのような噂も出てこない。市が指名をはずした理由は不明という答えでは今後に問題を残す。この問題は指定管理者問題でも共通である。 指名理由について各ビルメン協会の意見を具申すべきであろう。